我看國民黨大選
謝 安
隨著馬英九的勝選,大家的焦點似乎都集中在馬英九漂亮的勝利和王金平無庸置疑的失敗。綜觀各路媒體紛紛一面倒的以正面的角度來看待這場2008年總統大選前哨站,我則持有保留的態度。
王金平輸了?
王金平輸了?其實在王金平角逐黨魁之前,台灣沒有太多人意識到這個政壇老手會和政治明星馬英九正面交鋒,當大家的目光都投射在連戰退不退?馬英九選不選的同時,民眾多半都沒有把這位議長視為馬英九的假想敵,因此我們可以回憶到,這場選舉至始至終,都沒有人認為王金平會贏。民調做了無數次,賭盤在王金平最盛時期也開出了1:3。所以為什麼王金平會在這麼惡劣的情況下力敵不敗天王馬英九?為什麼要在多方不看好之下硬選到底?為什麼政壇高手宋楚瑜會替不可能會贏的王金平站台?還有,為什麼王金平大輸之後在選票未點完之際先以風度之舉向馬陣營認輸向大眾宣佈落選,風度之餘卻又以極難看的方式向外界表達出與馬英九的分裂?
我認為王金平並沒有料到自己會輸的那麼多,但是他的參選也未必就是想贏的黨魁的寶座。要知道,若王金平不出來和馬英九一爭勝負,那麼待馬英九輕鬆上位奪得2008總統大選入場券後,王金平將以六十多歲的高齡跟隨著連戰步出主流政壇。對於王金平來說這是一個永遠不會大輸的選舉,從他這次南北總動員,政商名流紛紛站台,立法委員們幾乎一面倒的助選,各路選戰高手齊心為王陣營做幕僚,親民黨以及無黨聯盟也明確表示支持,無形中王金平儼然就是大家口中相傳甚久的”泛藍共主” 就連現任的”泛藍共主”連戰都在媒體眾目睽睽之下看似無意的將選票投給了王金平,可以說在這場選戰中打了一仗漂亮的傳統戰。
反觀馬英九,馬陣營在這場選舉中選舉策略平凡,廣告近乎幼稚,其幕僚多為市政府幕僚,最明顯的就是最後一天關鍵的選舉之夜,當王陣營的泛藍大老巨星雲集,營造出一片泛藍大團結的新希望局面,馬陣營檯面上多為市政府要員和市議會成員。平心而論,從人脈關係網來說,王金平可紮紮實實的贏了一回。這樣就已經大致上達到了參選的目的,就是向外界傳遞了一個重要的消息:論民心你馬英九贏我,論政治地位…孩子,你和我差遠了! 即便王金平這回大輸,但是兩千三百萬台灣人民都正視了王金平雄厚的政治地位,大家開始將他的政治影響力跨出了立法院院外,他不再是一個一輩子只能在立法院發展議長,而是泛藍未來統合的關鍵人物。
棒打出頭鳥 早起的蟲兒被鳥吃
宋楚瑜等政壇大老看似在這次選舉中壓錯了寶,但是我認為這是一個有心之舉。宋楚瑜知道自己在台灣的政治氣數以盡,修憲後的立委席次減半正式敲響了台灣政壇兩黨制的開始,親民黨難以逃避邊緣化的危機,以不沾鍋著名的馬英九當選更是親民黨泡沫化的第一步,試想,親民黨究竟要如何博取最大的利益呢?關鍵就在這次宋楚瑜的挺王。台灣的政治議題大多是在立法院這個彈丸之地發生的,立法院可以說是各路英雄的兵家之地,宋楚瑜看到了這次的王馬之爭如何能不興奮?這正是大好的機會,向外界表態挺王,在王馬分裂後拉攏王金平是親民黨未來生存戰的上上計。以現在少有的親民黨立院席次搭配王金平議會的影響力,宋王組合勢必將是一股政壇新勢力,王金平自然也不是個省油的燈,和宋楚瑜的配合自然是締造雙贏的局面,以泛藍優勢控制立院的王金平將會是國民黨的實力派,倘若馬英九無力化解,那麼就真的會行成”王馬共治”的型態,少了議會的控制,馬英九只會成為行政上的黨魁,行事還得處處受到王金平的牽制,不僅如此,正所謂”棒打出頭鳥”,馬英九這一仗打完,儼然是第一位浮出檯面的2008總統大選準候選人,對於所有潛在的敵人來說,馬英九如同箭靶般的為眾人所關注,作為一個國民黨黨主席,在大選前國民黨如有任何醜聞或決策失誤,馬英九都難避其責,即將到來的縣市長選舉尤其關鍵,對馬英九來說,縣市長選舉的得勝,其總統之路才能開闢條坦途,反之,若是小輸,甚至未有進步都會對未來蒙上陰影。對於王金平來說則是完全相反的局面,縣市長選舉的得勝,代表他站台有功,其與黨主席棄前嫌拼贏選舉的形象會紮紮實實的在民眾心中留下美名;若是輸了,那麼這正是個完美的機會讓世人意識到一年前投票所犯下的錯誤,讓大家感覺到馬英九是個有形象無能力的領導人,而無法統合泛藍是馬主席最大的敗筆,那麼就不能篤定馬英九是否會仍然能成為百姓心目中代泛藍出征的合適人選。
馬英九的得勝確實是無庸置疑的,王金平真的輸了嗎?我抱持懷疑的態度。但是馬英九這次的勝選則是台灣政治發展的一個重要指標,它標誌著台灣政黨政治的制度化規範化,民眾對政治革新的強力訴求,還有台灣政壇新生代的破繭而出。”長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上”是台灣目前政壇的新局面,但是馬英九究竟能不能藉著這股大浪將自己置上最高點?而王金平是否能成為”會退潮的前浪”?我們拭目以待。但當大家陷在馬王內鬥,泛藍能否統合議題的同時,別忘記,這些都僅僅只是”自家人”的紛爭而已,當眾人皆呈現一片喜氣新氣象的同時,民進黨等泛綠陣營已磨刀霍霍準備大展身手了。
2005/7